Même charge de travail, autre géographie

Le Canada vs le désert

Trois dimensions mesurées et une qui commence à l’être. Les chiffres de Canadian Vault sont des objectifs de conception ; les comparateurs sont des références publiées. Sources et réserves sur la page méthodologie.

Eau sur place par kWh

Canadian Vault (objectif) 0.2 L/kWh É.-U. typique 1.8 L/kWh

Intensité carbone du réseau

Régions proposées (illustratif) 38 gCO₂/kWh Référence Est américain 420 gCO₂/kWh

Efficacité énergétique (PUE)

Objectif de conception 1.20 Moyenne de l’industrie 1.45

Utilisation d’eau visée (conception), sites Canadian Vault

0.2 L/kWh

É.-U. typique 1.5–1.8 L/kWh

Objectif de conception Un objectif d’ingénierie pour le refroidissement en boucle fermée sur des sites adjacents à l’hydroélectricité — pas une mesure. Aucune installation n’est construite.

PUE visé (conception)

1.20

moyenne de l’industrie 1.45

Objectif de conception Le PUE mesure l’énergie totale de l’installation par rapport à l’énergie informatique. 1,20 est un objectif ambitieux en climat froid, pas un résultat d’exploitation.

La dimension que les tableurs oublient

Bassin désertique

L’eau de refroidissement entre en concurrence avec les fermes et les villes. Les divulgations se disputent devant les tribunaux. Les aquifères sont déjà stressés et l’opposition locale retarde régulièrement des projets de un milliard.

Canada adjacent à l’hydro

L’eau de refroidissement est une erreur d’arrondi près de rivières continentales ; l’énergie est propre à ~99 % et à prix stable ; et les communautés que nous devrions consulter en premier sont celles à qui nous publions nos intentions.

Scrutez les chiffres — c’est pour cela qu’ils sont étiquetés.